Résumé
Cela se passe à peine deux ans après la réunification de l’Allemagne. Le 29 juin 1992, un agriculteur découvre deux corps dans un champ de céréales. L’enquête de police révèle qu’il s’agissait de citoyens roumains. Alors qu’ils venaient de franchir clandestinement la frontière germano-polonaise, ils ont été abattus par des chasseurs. Les chasseurs prétendent les avoir pris pour des sangliers. Des années plus tard, le procès a lieu. On ne réussira jamais à établir avec certitude lequel des chasseurs a tiré la balle mortelle. En 1999, le verdict tombe : non coupable. L’agence de presse allemande, la dpa, note : “De Roumanie, personne n’est venu assister à l’énoncé du jugement.” Car si l’avocat des prévenus avait bien pris soin d’informer l’assureur comme c’est la règle pour tout accident de chasse, personne n’a pris la peine d’informer les familles roumaines de la tenue d’un procès autour de la mort de leurs proches…
L'avis de Tënk
"Messieurs, c'était un déplorable accident, et rien de plus…" Tout le long de "Revision", le doute plane comme l'ombre des pales des éoliennes qui marquent aujourd'hui la scène de crime. Philip Scheffner ne se contente pas des vérités officielles. Ni du résultat des procédures, enquêtes et expertises qui se révèlent aussi faillibles les unes que les autres. Il soumet ses images à l'approbation des témoins, les expose aux émotions de ceux dont les dépositions ne figurent pas au dossier judiciaire. "Quel est pour vous le début de l'histoire ?" leur demande-t-il. Les réponses sont aussi nombreuses que ses interlocuteurs, et au réalisateur, associant ainsi ces derniers dans le processus d'élaboration de son film, de se frayer un chemin à travers une broussaille de vérités entachées de lacunes, de contradictions, doutes, oublis et non-dits. À l'arrivée, nul nouveau verdict. Mais des acteurs devenus "partie civile" d'un film-enquête singulier qui implique astucieusement la réflexion sur sa propre démarche.
Jürgen Ellinghaus
Réalisateur
